Novedades en la categoría dominios

Estafas domineras: el timo del dominio chino

| Sin comentarios | Sin trackbacks

Hoy voy a contaros una estafa que aunque lleva algunos años corriendo por la red, acabo de recibir en mi correo electronico.

He recibido el siguiente email al respecto del dominio de un cliente local cuyo nombre ya es dificil creer que pueda interesar a alguien del otro lado del mundo por incluir el nombre de mi ciudad en el.

Dear Sir/Madam


I'm sorry to disturb you so abrupt. We are a domain name registration service company in Asia,

On 20th April. we received a formal application submitted by Mr. John Sun who wanted to use the keyword "nombrededominio" to register the Internet Brand and with suffix such as .cn /.com.cn /.net.cn/.hk/.asia/ domain names.
After our initial examination, we found that these domain names to be applied for registration  are same as your  domain name and trademark. We aren't sure whether you have any relation with him. Because these domain names would produce possible dispute, now we have hold down his registration, but if we do not get your company's an reply in the next 5 working days, we will approve his application

As authorized anti-cybersquatting organization we hereby suspect Mr. John Sun is a domain investor. so we need you to attach importance to this issue.

In order to handle this issue better, Please contact us by Fax ,Telephone or Email as soon as possible.


Yours sincerely         2010-4-22
Margaret
Oversea Marketing Manager
-------------------------------------------
Room 1008,
International Building,
No.38 YueLong road,NanTong City
Tel:+86(513)85330968
Fax:+86(513)80260081
Email:Margaret@volcafe.asia
Website: www.volcafe.asia


Traduciendo: Uno de sus clientes les ha pedido registrar un dominio que coincide con el mio pero en las extensiones .cn/.com.cn y otras, y en lugar de seguir las ordenes de su cliente, han decidido saltarselas (interpretacion propia) y darme la oportunidad (que amables...) de que sea yo quien registre dichos dominios, para lo cual me ofrecen gentilmente sus servicios (que gentilmente me cobraran).

La realidad es que nadie les ha pedido nada y me estan intentando tomar el pelo para que registre con ellos las extensiones de mi dominio de su pais a unos precios que multiplican los de cualquier otro registrador.

Esta gente se dedica a hacer spam a todo titular de dominio que pillan.

Desgraciadamente he decidido crear la categoria estafas, ya que abundan en este sector.

Hace casi 2 meses comentaba el problema de Onlinenic, un registrador chino demandado por Verizon y condenado a pagar 33 millones de dolares. Onlinenic ha salido a escena para defenderse y se realizara un nuevo juicio, el juez, para evitar que se eliminen pruebas, ha ordenado a Onlinenic que ningun dominio sea transferido, asi lo confirma ICANN en una consulta realizada a traves de su web.

Dear Sir/Madam:

Thank you for contacting ICANN concerning your transfer issue with OnlineNIC. OnlineNIC is currently involved in a legal dispute. A court order was issued in this case and OnlineNIC has interpreted the court order to mean that it is prohibited from transferring any domains at this time. ICANN is closely monitoring the matter and upon receiving updated information, we will provide that information to you via e-mail. We will continue to work with OnlineNIC representatives to resolve registrant complaints.

Thank you for your patience.

Regards,
ICANN Services
Asi que ya tenemos a un juez prohibiendo las transferencias, sin embargo ICANN dice aqui que Onlinenic ha interpretado la orden como una prohibicion de todas las transferencias.
Ante la duda, bloquean todas, decision que ademas les beneficia, reteniendo asi a la clientela.

Sin embargo en estas ultimas semanas ha habido bastantes quejas en ICANN de gente que tenemos dominios en ese registrador, asi que ICANN ha intervenido y se ha conseguido que el juez establezca un procedimiento para las transferencias, segun el cual, Onlinenic notificara a Verizon los dominios a transferir fuera de Onlinenic y Verizon dara el visto bueno uno por uno en un plazo muy corto, os pongo aqui un fragmento de la orden modificada y pongo en negrita alguna cosa.

IT IS FURTHER ORDERED THAT OnlineNIC shall not transfer, release, delete or assign any domain name without the prior written approval of Verizon or the Court appointed
Receiver in accordance with the procedure set forth below:
1. Within twenty-four (24) hours of receiving a transfer notification from a registry operator, OnlineNIC shall provide to counsel for Verizon:
- the registry transfer request for each proposed domain name transfer,
- the WHOIS data for the registrant of the domain name seeking the transfer,
- a certificate signed under penalty of perjury by an officer of OnlineNIC that the registrar is not affiliated with, employed by, acting in concert with or related to OnlineNIC or OnlineNIC's officers, directors, employees, representatives, agents, or affiliated companies of OnlineNIC,
- a certificate signed under penalty of perjury by an officer of OnlineNIC that the registrant or account holder is not affiliated with, employed by, acting in concert with or related to OnlineNIC or OnlineNIC's officers, directors, employees, representatives, agents, or affiliated companies of OnlineNIC, and
- a certificate signed under penalty of perjury by an officer of OnlineNIC that OnlineNIC did not communicate with or pay any party to induce the transfer of the domain name.
2. Within seventy-two (72) hours of the notice required in paragraph 1, Verizon shall provide written consent for the requested transfer provided that the requested transfer qualifies as a transfer made with good faith, is made within the ordinary course of lawful business and does not deprive Verizon of its ability to satisfy its judgment.
3. If Verizon does not consent to a transfer as provided in paragraph 2, OnlineNIC may appeal such decision to the Receiver within eight (8) hours after receiving notice of Verizon's determination.
4. Within thirty-six (36) hours of receipt of any appeal pursuant to paragraph 3, the Receiver shall provide a written determination to Verizon and OnlineNIC as to whether the requested transfer is in good faith, is within the ordinary course of lawful business and does not deprive Verizon of its ability to satisfy judgment.
The determinations of the Receiver are subject to review by the Court.
5. If the Receiver issues a determination stating that a proposed transfer is not in good faith, is not within the ordinary course of lawful business or would deprive Verizon of its ability to satisfy its judgment, OnlineNIC shall issue a "NACK" command denying the requested transfer.
Resumiendo, Onlinenic notifica en 24h los dominios a transferir fuera, Verizon tiene que responder en 72 horas y si en algun dominio no hay acuerdo, Onlinenic tiene otras 36h para oponerse. Esto es eficacia y rapidez.

Gracias a estas medidas algunos webmasters estan teniendo exito al transferir los dominios fuera de onlinenic, sin embargo, no todos tienen exito, en algunos casos las transferencias son rechazadas, en estos casos el soporte de onlinenic recomienda intentarlo de nuevo, aunque el procedimiento legal que han creado es rapido, una transferencia tiene que se aprobada en 5 dias para que sea ejecutada. A dia de hoy se conoce que siguen fallando en los .info, en los .com .net y .org las transferencias se ejecutan bien en su mayoria.

Si vas a transferir fuera, elige un registrador que no te cobre por reintentar la transferencia o que te devuelva el importe si no tiene exito.

Personalmente le veo mucho mejor color a este problema, veo probable que Onlinenic solucione su problema, no obstante mi confianza en este registrador esta lesionada, al no haber sido capaz de recibir la correspondencia legal en la direccion falsa que dicen tener en USA, veo poco probable que continue comprando sus servicios.

Nota: Si tienes dominios registrados con mi empresa, estate tranquilo, no estan con Onlinenic. Solo hay 1 dominio .cn de 1 cliente que ya esta informado.

Parava Networks: el desenlace

| Sin comentarios | Sin trackbacks
Ante todo os pido disculpas por la demora en escribir, y este tema lo tenia pendiente.

Hace ya algo mas de un mes contaba el problema del registrador Parava Networks, finalmente ICANN recibio las propuestas de otros registradores y asigno los dominios a Tucows, pero Tucows en realidad no es un registrador que venda al publico, sino mas bien es un registrador mayorista, para empresas de hosting que compran en volumen para dar cliente al servicio final.

Lo que no sabia es que Tucows estaba preparando una web para venta a usuario final, asi que los clientes de Parava se encontraron un dia con un email de Hover.com, con lo necesario para recuperar el control de sus dominios.

Así con todo, tuve la coincidencia de que un cliente tuviera en Parava algunos dominios, algunos de los cuales quedaron perfectamente asignados a su nueva cuenta de Hover.com, pero otro quedo sin acceso, tampoco en el whois salian sus datos con lo que hover.com no sabria de su autentico propietario.

Si te ves en un caso como este, algo tan simple como subir un fichero a tu web que demuestre que tu eres el que esta reclamando ese dominio puede ser de especial ayuda para reclamar la titularidad, asi lo hizo este webmaster y en cuestion de horas recupero su dominio.

Por cierto, advierten en hover.com que Parava Networks estuvo cobrando renovaciones, anotandolas en su propio servidor de whois (mostrando el dominio como renovado), pero no ejecutando las renovaciones en el registro, en estos casos el dominio no quedaba renovado, perdiendo los titulares el dinero abonado a Parava por estas renovaciones, pues Parava no habia pagado a su vez al registro por las mismas. ¿Fraude?


Mas sobre Tuvalu

| Sin comentarios | Sin trackbacks
Ante todo dar las gracias a Jorge Miralles, de Meteosat.com, que ademas de informar del tiempo en su web tambien debaten en el foro sobre el nivel del mar, cambio climatico y demas fenomenos meteorologicos.

Me envia Jorge este grafico que nos muestra la evolucion del nivel del mar en varias islas del Pacifico



anomaliasoceania.gif
Cada recuadro representa 10cm de subida o bajada del nivel del mar, facilmente podemos ver que en Tuvalu no sucede nada excepcional.

Segun Jorge, se trata variaciones naturales, unos cm arriba, unos abajo, depende de si hay altas o bajas presiones.

Aunque el grafico contiene datos hasta Marzo de 2008, los rumores de hundimiento de Tuvalu son muy anteriores, basta ver este articulo de un periodico de Nueva Zelanda, de 2005, donde temen una avalancha de refugiados de Tuvalu por el presunto hundimiento de la isla, ese articulo es rebatido en Junk Science Oct 05, donde se aportan mas graficos y una explicacion, para quien desee leer sobre ello.

Asi que mucha calma con los .tv y no hagan demasiado caso a Bob Parsons, quien parece mas interesado en promocionar los .me, en los cuales participa de forma activa (el negocio es el negocio, ¿verdad Bob?)

Incluso en el peor de los casos, un pais no pierde el status de pais de la noche a la mañana (salvo guerras) y ademas ICANN daria un periodo de 3 años para la adaptacion al ¿nuevo dominio?.

Onlinenic al borde del abismo

| 1 comentario | Sin trackbacks
No hay 2 sin 3, ya he hablado de otros 2 registradores con graves problemas, y ahora hablare de otro que me estaba reservando.

Onlinenic es un registrador chino con muy buenos precios mayoristas, utilizado por muchas empresas de hosting, algunas de las cuales muy conocidas en España, este registrador fue demandado por la compañia telefonica Verizon por algunos dominios que fueron registrados en Onlinenic, dominios que contenian variantes de marcas registradas por Verizon.

Onlinenic tiene una direccion en Estados Unidos para recibir correspondencia, supuestamente hay alli unas oficinas de OnlineNic, ademas de las oficinas que tienen en China, sin embargo cuando se intento notificar a Onlinenic para que acudiera al juicio, alli no habia nadie, segun Google Maps hay una empresa de construccion que podeis ver aqui

Asi que Onlinenic fue juzgada sin poderse defender, y claro, Verizon pidiendo al juez el oro y el moro y con nadie negandose por parte de OnlineNic, el juez termino condenando a OnlineNic al pago de 33 millones de dolares por unos dominios que probablemente fueron registrados por un cliente de Onlinenic. Mas informacion sobre este hecho en esta noticia

¿Como cobrara Verizon esos 33 millones de una empresa con sede en China? ¿Afectara algo a la acreditacion ICANN de Onlinenic? Por el momento Onlinenic declina hacer declaraciones publicas y en las preguntas que les he enviado a traves del sistema de tickets solo obtengo respuestas evasivas, su equipo legal esta trabajando en ello, uno podria suponer que apelarian y el proceso se alargaria durante meses o años...

...pero en las ultimas semanas esta habiendo algunos rumores no confirmados segun los cuales un juez americano habria ordenado al registro el bloqueo de todos nombres de dominio de OnlineNic, impidiendo que estos sean transferidos fuera.

El motivo de estos rumores viene de la imposibilidad de desbloquear los dominios, la explicacion que da el soporte de Onlinenic es que estan haciendo modificaciones en el software que estan causando este problema.

Si tienes dominios en Onlinenic toma precauciones, es posible que los tendras registrados a traves de una empresa que a su vez los registre en onlinenic, ante la duda, asegurate.

Puedes ver el verdadero registrador de un dominio mediante esta herramiente de Whois en Verisign

Nota: Antes de que me pregunten, OnlineNic no es el registrador utilizado por mi empresa en la actualidad.
Leo en Blogminios que el registrador Bottle Domains esta pasando por ciertas dificultades.

Como bien apunta Licantropo en su blog, Bottle Domains es uno de los nombres comerciales que utiliza la empresa AUSTRALIAN STYLE PTY LTD, pero tambien comercializa servicios bajo el nombre de Domain Central.

Lo que parece haber ocurrido es que en 2007 tuvieron un fallo de seguridad en sus servidores y algunos clientes de esta empresa sufrieron algun tipo fraude (supongo que robarian los datos de sus tarjetas de credito, de igual manera que sospecho me ocurrio a mi con Registerfly hace un par de años), denunciaron en comisaria, pero el registrador no notifico a auDA, el organismo de administracion de dominios de Australia, dicho problema de seguridad, lo cual consta en el contrato de registrador.

Como consecuencia, auDA ha decidido revocar la condicion de registrador de dominios .au a esta empresa, esto no afecta al registro de dominios gTLD de Domain Central, sin embargo supone una llamada de atención, ya que ICANN podria mostrarse interesado por las actividades de Bottle Domains, con impredecibles consecuencias.

De acuerdo a la informacion publicada por webhosting.info Bottle Domains solo tiene unos 9700 dominios, es poco probable que mis escasos lectores tengan algun dominio alli, pero si tuvierais alguno, os recomiendo que os mantengais alerta sobre la situacion del registrador y en caso de duda hacer una transferencia de registrador.


Parava Networks pierde su acreditacion ICANN

| 4 comentarios | Sin trackbacks
Parava Networks es un pequeño registrador que da servicio de registro a unos 36000 dominios a traves, principalmente al mercado latinoamericano con sitios como registrateya.com y 10-domains.com

El pasado 27 de Febrero ICANN envio una notificacion a Parava Networks ante la incapacidad de esta ultima de entregar los datos de registro de dominios a ICANN como especifica el contrato de registrador, no tomar las acciones necesarias para corregir informacion incorrecta del whois y no pagar las correspondientes tasas de acreditacion ante ICANN.

Podeis leer dicha notificacion aqui.

Para solucionar estos problemas se daba un plazo de Parava Networks hasta el 16 de Marzo, plazo que ya ha finalizado sin que dichas deficiencias hayan sido subsanadas.

Como consecuencia de esto, ICANN da por finalizado el contrato de registrador con Parava Networks y ha iniciado el procedimiento de deacreditacion y transferencia de todos los dominios a otro agente registrador, tal como hizo recientemente con EstDomains.

En este anuncio ICANN busca registradores interesados en gestionar los registros de Parava Networks, si tienes algun dominio en Parava Networks, te recomiendo que hagas una transferencia a un registrador de tu elección, ya que te esperan unas semanas de incertidumbre, y los dominios podrian caer en manos de algun registrador "poco amigable" o con tarifas muy elevadas.

Ademas, si el dominio esta proximo a su caducidad podrias experimentar problemas con la renovacion del mismo, dado que Parava tiene una deuda economica con ICANN, podria estar en dificultades economicas para afrontar los pagos al registro.

Una vez mas, vuelvo a tener un deja-vu con la pesadilla de RegisterFly
El registrador PublicDomainRegistry, tambien conocido como DirectI, ha sufrido una averia de hardware en uno de sus servidores y lleva mas de 12 horas caido.

Al parecer estan trabajando en reparar la averia y recuperar los datos del servidor y se espera que se restablezca el servicio a las 9 de la mañana hora española, dando lugar a una caida de mas de 12 horas durante las cuales no es posible acceder al panel, introducir ordenes en el sistema ni tan siquiera consultar el whois.

Esta averia no afecta solo a este registrador, ya que la averia afecta a la plataforma LogicBoxes, un sistema de gestion de registradores propiedad de DirectI, que utiliza para su propio registrador, pero que tambien comercializa para otros registradores.

Algunos registradores afectados por esta averia son, ademas de PublicDomainRegistry

-UK2Group
-NetEarthOne
-DotComGenie
-Snapnames (los mas de 100 registradores que componen el sistema de capturas Snapnames)

Si estas afectado por esta averia, paciencia y crucemos los dedos para que no se hayan perdido datos.

Mas informacion en el blog oficial de la empresa afectada Blog de Resellerclub

Moraleja: Nadie esta exento de una averia o una caida de su servidor, seas pequeño o grande

Actualizacion: El servicio ha sido restablecido sin perdidas de información, Directi ofrece descuentos durante 48h a sus clientes mayoristas como compensacion por la caida.

Subastas inversas de dominios

| 1 comentario | Sin trackbacks
Hoy voy a escribir un pequeño articulo para presentar un sitio de subastas de dominios, con la particularidad de que organiza subastas inversas, o subastas "a la holandesa".

Este tipo de subastas se hizo popular en la burbuja de los tulipanes y esta siendo muy usada en las subastas de viviendas en USA, ahora que estalló su burbuja inmobiliaria.

La Subasta Holandesa o subasta a la baja es un tipo de subasta en la que el subastador comienza subastando el dominio en cuestión con un precio de salida, que es rebajado constantemente hasta que algún participante esta dispuesto a aceptar el precio que aparece en pantalla.
Desde que empieza hasta que termina la subasta, el precio del dominio se va reduciendo en función de una serie de variables como son, el tiempo de la subasta, el precio de salida y el precio mínimo de venta del dominio.

Y aunque pueda parecer que este tipo de subasta dara como resultado unos precios muy bajos en realidad es bastante exitoso, ya que el pujador no puede dejar bajar el precio lo suficiente como para que otro se le adelante, pues se adjudica al primer y unico pujador que acepta el precio dado.

Si quereis echar un vistazo el sitio es esubasta.com.es

Robo de dominios a Christian Van Den Herst

| Sin comentarios | Sin trackbacks
Este fin de semana le han robado los dominios a Christian Van Den Herst, webmaster de maestrosdelweb.com y forosdelweb.com entre otros sitios.

Al parecer algun desaprensivo ha podido tener acceso a la cuenta de correo de Christian y haber aprovechado ese acceso para solicitar las claves del registrador Godaddy, de Paypal, y de otros servicios online. Tras tener acceso a estos servicios Christian ha perdido el control sobre sus dominios, han cambiado los DNS para apuntar a otro servicio de hosting dejando inoperativas sus paginas web.

La comunidad se esta movilizando en apoyo de Christian, Godaddy inicialmente no se mostro muy cooperativo con este webmaster, asi que se inicio una campaña de presion en Twitter
Si deseas colaborar envia un mensaje a GodaddyGuy en Twitter apoyando al usuario Cvander, los mensajes deben ir en ingles, si no sabes ingles prueba con este texto "@GoDaddyGuy I confirm @cvander is the original owner of maestrosdelweb.com and support him", que en otras palabras dice que puedes dar fe que cvander es el verdadero propietario de maestros del web. En Twitter, utiliza el hashtag #MdW para apoyar esta causa.

Christian ha enviado por fax la documentacion que Godaddy le ha solicitado y en este momento (a las 18:17) se encuentra a la espera de que le devuelvan sus dominios.

Podeis consultar el estado del asunto en el Twitter de Christian

Desde aqui te deseo mucha suerte, es una situacion muy complicada, pero con el apoyo de tanta gente lo conseguiras.

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las últimas entradas en la categoría dominios.

Desarrollo es la categoría anterior.

estafas es la siguiente categoría.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

OpenID aceptado aquí Más información sobre OpenID
Powered by Movable Type 5.2